PAEZ PASTRAN, MARIA ESTELA c/ RODRIGUEZ TAPIA, MIRTHA ROSARIO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a la ex empleadora al pago de las indemnizaciones de ley.
¿Quién es el actor?
María Estela Paez Pastran
¿A quién se demanda?
Mirtha Rosario Rodriguez Tapia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a la ex empleadora al pago de las indemnizaciones de ley. El tribunal consideró que la demandada no cumplió con los recaudos legales para dar por finalizado el vínculo mediante el artículo 252 LCT, ya que la trabajadora no contaba con los aportes necesarios para acceder a la prestación básica universal y la empleadora no entregó las certificaciones previstas en el art. 80 LCT. Respecto a la indemnización del art. 132 bis LCT, se la mantuvo por los períodos en que se acreditó la retención y no depósito de aportes a la seguridad social por parte de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: