Logo

VILLALBA OSCAR ALBERTO c/ PANTIN S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil laboral modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.

Dano moral Reparacion integral Dano material Accidente laboral Relacion laboral Dignidad del trabajador Antropia

Daños y perjuicios derivados de un accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $330.000 por daño material (incapacidad, lucro cesante y daño emergente) y $30.000 por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jurisprudencia establece que para fijar la reparación integral se deben considerar diversos factores más allá de fórmulas matemáticas, como la edad, capacitación, nivel de vida, cargas de familia, etc. de la víctima.
- Se valoró la "antropía" de la relación laboral, que impone la necesaria protección del trabajador y evitar un trato injusto o abusivo que vulnere su dignidad.
- Se tuvo en cuenta el obrar antijurídico de la empleadora al no adoptar medidas para evitar el daño y no denunciar el accidente a la ART.
- El daño moral se presume acreditado por los padecimientos y vicisitudes sufridos por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar