ALVARADO CAHUACANA LIDIA AURORA c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora reclamó por un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia que ordenó aplicar la capitalización anual de intereses, con un límite máximo establecido.
¿Quién es el actor?
Lidia Aurora Alvarado Cahuacana
¿A quién se demanda?
Galeno A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Estableció que la capitalización anual de intereses debe aplicarse desde el 1° de agosto de 2015, pero con un límite máximo de capital histórico actualizado por IPC más 6% anual, de acuerdo a las facultades del art. 771 del Código Civil y Comercial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La capitalización de intereses prevista en el art. 770 inc. b) del CCyC no vulnera la Constitución Nacional ni el principio de irretroactividad.
- La capitalización anual compensa la pérdida de valor del crédito laboral por la inflación y la privación del capital.
- Si bien la Cámara aplicó el criterio del Acta 2764, estableció un límite máximo a fin de evitar resultados desproporcionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: