Logo

MEDINA, DANIELA SOLEDAD c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accionante reclamaba prestaciones por enfermedad profesional, pero se confirma el rechazo de la demanda al no acreditarse el nexo causal entre las dolencias y las tareas desempeñadas.

Incapacidad laboral Nexo causal Carga probatoria Enfermedad profesional

Prestaciones por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Los fundamentos principales son:
- El perito médico determinó que la actora presenta incapacidad del 7% por cervicalgia, lumbalgia y tendinitis, pero concluyó que esas dolencias se relacionaban con "los hechos narrados en autos", es decir, con el relato de la propia demandante, el cual no resultó acreditado.
- La actora no logró probar las condiciones de trabajo específicas que habrían provocado sus afecciones, a pesar de haber ofrecido prueba testimonial que luego desistió.
- No surge tampoco que las enfermedades hayan sido denunciadas a la aseguradora.
- Por lo tanto, no se pudo establecer el nexo causal entre las dolencias y el trabajo realizado, recayendo la carga probatoria en la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar