AMANTE, FLORENCIA CAMILA c/ MAT BOY S.R.L. s/DESPIDO

La actora impugnó el rechazo de su reclamo por despido indirecto y horas extras, pero la Cámara confirmó la sentencia al considerar que no acreditó debidamente su estado de embarazo y la realización de horas suplementarias.

Carga de la prueba Presuncion Embarazo Despido indirecto Horas extras Principio in dubio pro operario

Fecha de Sentencia: 28/04/2023

Resumen: La actora impugnó el rechazo de su reclamo por despido indirecto y horas extras, pero la Cámara confirmó la sentencia al considerar que no acreditó debidamente su estado de embarazo y la realización de horas suplementarias.

Número de Expediente: CNT 019868/2019/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Nacional

Fuero: NACIONAL DEL TRABAJO

Tribunal/Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV

¿Quién es el actor?

Florencia Camila Amante

¿A quién se demanda?

Mat Boy S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto y reclamo de horas extras

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los agravios de la actora y se confirma la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que Mat Boy S.R.L. despidió a la trabajadora antes de tener conocimiento de su embarazo, por lo que no correspondía la indemnización agravada del art. 182 LCT. Asimismo, estimó que la actora no probó la realización de horas extras más allá de lo que había sido reconocido por la empleadora.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: