Logo

UMERES PEDRO MIGUEL c/ FRIGORIFICO LATIGO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, por considerar que la ART incumplió sus obligaciones legales de prevención.

Dano moral Responsabilidad civil Accidente de trabajo Dano material Art Incumplimiento de obligaciones de prevencion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que la ART incumplió sus obligaciones legales de prevención, al no acreditar haber capacitado al trabajador, controlado las condiciones de trabajo ni entregado los elementos de protección personal adecuados. Esto generó su responsabilidad civil.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART tenía deberes legales de prevención, control y capacitación en materia de seguridad laboral, cuyo incumplimiento genera su responsabilidad civil ante el daño sufrido por el trabajador.
- El monto indemnizatorio fijado en primera instancia por daño material y moral fue considerado justo y equitativo, atendiendo a la edad del trabajador, salario, secuelas y repercusión en su vida de relación.
- Los honorarios de la perito psicóloga fueron confirmados por ser razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar