Logo

MONTENEGRO, MARIA DEL CARMEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajadora demanda a ART por accidente in itinere. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirma que no procede el adicional del art. 3 de la ley 26.773.

Recurso de apelacion Indemnizacion Riesgos del trabajo Accidente in itinere Adicional ley 26 773

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María del Carmen Montenegro, demandó a Provincia ART S.A. por un accidente "in itinere" ocurrido el 20/7/2020. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, pero no aplicó el adicional del art. 3 de la ley 26.773. La trabajadora apeló contra esa decisión, argumentando que al estar "a disposición del empleador" durante el trayecto, correspondía aplicar dicho adicional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el fallo de primera instancia. Señaló que la ley 26.773 limita el pago del adicional a los supuestos en que podría existir responsabilidad civil del empleador, excluyendo los accidentes "in itinere" al tratarse de hechos ajenos al control del empleador. Por lo tanto, no corresponde la aplicación del art. 3 de dicha ley en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar