MEDINA, JOSE LUIS c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó incremento del porcentaje de incapacidad laboral reconocido, pero la Cámara confirmó la aplicación del método de la capacidad restante para determinar el grado de incapacidad.
Impugnación del porcentaje de incapacidad laboral aplicado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que aplicó el método de la "capacidad restante" para determinar el grado de incapacidad en 23,22%, descontando la incapacidad previa del actor. La Cámara consideró que este método resulta aplicable cuando existen diversos infortunios laborales previos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La magistrada de primera instancia aplicó correctamente el método de la "capacidad restante" al constatar que el actor tenía una incapacidad previa del 26,02% reconocida en una sentencia anterior.
- Este método implica que el grado de incapacidad del último hecho no se aplica sobre el 100% de capacidad, sino sobre la capacidad restante luego de descontar la incapacidad previa.
- La Cámara consideró que no existen motivos para apartarse de la aplicación de este método en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: