PERALTA, CATALINA c/ LEONARDO MIKHAIL Y VALERIA ESPINOZA SOC. DE HECHO Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción incoada.
- Actora: PERALTA, CATALINA
- Demandados: LEONARDO MIKHAIL Y VALERIA ESPINOZA SOC. DE HECHO Y OTROS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto del primer agravio relativo a la validez de la comunicación epistolar, la Cámara consideró que la comunicación debe entenderse como válida y eficaz.
- En relación a la impugnación de las pruebas testimoniales, el tribunal entendió que no existen motivos, dudas, razones o elementos probatorios que contradigan las declaraciones vertidas por las testigos, por lo que descartó que su testimonio deba ser rechazado.
- En cuanto al reclamo por diferencias salariales, la Cámara consideró que le asiste razón a la actora, al no haberse acreditado por documento alguno que los demandados le hubieran abonado mensualmente la remuneración que le correspondía conforme el convenio colectivo.
- Respecto de la aplicación de la duplicación de la indemnización, la Cámara consideró válida la aplicación del decreto 487/2020, en tanto fue dictado en el marco de una situación de emergencia económica y su finalidad fue evitar la pérdida de puestos de trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: