BRAVO, RAMON ANTONIO c/ ICE CREAM S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El trabajador reclamó el pago del adicional por antigüedad, el cual fue rechazado por la Cámara al considerar que no cumplía con los requisitos legales.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del actor, pero rechazó el reclamo del adicional por antigüedad al considerar que no cumplía con los requisitos legales.
Fundamentos de la Cámara:
- En relación al reclamo del adicional por antigüedad, la parte no había cumplido con las previsiones del art. 65 de la Ley de Organización y Procedimiento de la Justicia Nacional del Trabajo, al no especificar claramente el monto reclamado y los argumentos no fueron sometidos a consideración de la instancia previa, por lo que no podían ser tratados en apelación.
- Tampoco prosperó el agravio basado en el art. 132 bis de la LCT, ya que si bien se acreditó que el actor ingresó a trabajar con anterioridad a la fecha registrada y percibía parte del salario de manera extracontable, no se verificó la retención y falta de ingreso de aportes al sistema de Seguridad Social, requisito necesario para la aplicación de dicha norma.
- Los honorarios regulados a los profesionales intervinientes fueron considerados adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: