LLANOS DOMINGA ISABEL P/SI Y EN REP. DE SUS HIJOS MEN., MICHAEL MATIAS Y NERINA GIOVANNA TABORDA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

LLANOS, DOMINGA ISABEL P/SI Y EN REP. DE SUS HIJOS MEN. MICHAEL MATÍAS Y NERINA GIOVANNA TABORDA

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación indemnizatoria por accidente in itinere sufrido por el trabajador TABORDA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Resolvió que la prestación adicional del 20% establecida en la Ley 26.773 no corresponde aplicar en accidentes in itinere. Confirmó el cálculo del ingreso base mensual realizado por el juez de grado y los intereses a computar desde la fecha del accidente. Fundamentos principales:
- La prestación adicional del 20% prevista en la Ley 26.773 no resulta aplicable a los accidentes in itinere, ya que el trabajador no se encuentra a disposición del empleador durante el trayecto del trabajo a su casa.
- La determinación del ingreso base mensual realizada por el juez de grado es correcta, ya que analizó los montos remunerativos percibidos por el trabajador.
- Corresponde aplicar la tasa de interés establecida por la Cámara en sus Actas 2601/14, 2630/16 y 2658/17, que reflejan la evolución del costo de vida.