FERRO, MONICA SUSANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora demandó a la ART por accidente in itinere, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de incapacidad parcial y permanente.
Accidente in itinere del 26/02/2015
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda dictado en primera instancia, al concluir que la actora no acreditó incapacidad parcial y permanente.
Los principales fundamentos fueron:
- El art. 68 del CPCCN permite al juez eximir total o parcialmente de costas al litigante vencido, a fin de garantizar el acceso a la justicia de los trabajadores. Esto es acorde al paradigma de derechos humanos vigente, que considera el acceso a la justicia como un derecho prioritario.
- La Corte Interamericana ha establecido que el derecho de acceso a la justicia implica que el Estado no puede imponer cargas o trabas desproporcionadas que limiten dicho acceso.
- La Corte Suprema ha señalado que la gratuidad de los procedimientos judiciales para los trabajadores y sus derechohabientes es una prerrogativa que permite la tutela judicial efectiva.
- Por lo tanto, corresponde confirmar la imposición de costas en el orden causado a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: