GOMEZ, VERONICA MARIEL c/ LATINFINA S.A. s/DESPIDO
Trabajadora demandó a empresa por diversas acreencias laborales. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de horas extras y pagos en negro.
Seguridad social
Despido
Horas extras
Viajante de comercio
Pagos en negro
Cobro de créditos laborales, incluyendo horas extras y pagos en negro
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de los extremos reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio de los testigos no acreditó la existencia de horas extras ni pagos en negro.
- La actora no logró encuadrarse como "viajante de comercio" para reclamar la aplicación de la Ley 14546.
- La falta de aportes a la seguridad social, si bien grave, no constituye injuria suficiente para justificar el despido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: