Logo

CONTRERAS, CARLA YANINA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La trabajadora demandó a la ART por accidente in itinere, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que no hay secuelas del accidente según el dictamen pericial.

Recurso de apelacion Accidente in itinere Dictamen pericial medico Ausencia de secuelas Evaluacion de incapacidad


¿Quién es el actor?

Carla Yanina Contreras (trabajadora, enfermera)

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente in itinere el 23/04/2019 cuando volvía del trabajo a su casa. Presentó escoriaciones, inflamación y hematoma en la pierna derecha.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la posición de la ART. El perito médico concluyó que no hay secuelas del accidente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen pericial médico está debidamente fundamentado en principios científicos y realizado con rigor. Los jueces tienen facultad para apreciar el valor probatorio del peritaje, salvo que existan sólidos argumentos para apartarse de las conclusiones técnicas, lo que no ocurre en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar