Logo

JARA, JACINTO ANARCASIS c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de cobertura del seguro en la fecha en que tuvo conocimiento de las dolencias.

Accidente de trabajo Rechazo de demanda Art Cobertura Honorarios periciales Vigencia del seguro

Accidente de trabajo y patologías lumbosacra, várices y cervicobraquialgia

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que al momento en que el actor tomó conocimiento de sus dolencias, el seguro invocado aún no estaba vigente, por lo que no procedía la cobertura por parte de la ART demandada. Se señaló que los demás argumentos del actor reflejan un intento de introducir aspectos no sometidos a consideración en primera instancia, por lo que no corresponde su examen en esta alzada. La Cámara también ratificó la razonabilidad de los honorarios fijados a los peritos, y las costas de alzada se impusieron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar