Logo

ARIAS, RODOLFO OSCAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó calcular los intereses según las tasas y con la capitalización previstas en el Acta 2764 de la CNAT.

Intereses Accidente de trabajo Anatocismo Capitalizacion anual Facultad jurisdiccional

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Estableció que los intereses se calcularán según las tasas y capitalización previstas en el Acta 2764 de la CNAT, sin perjuicio de que el juez de grado pueda aplicar la facultad del art. 771 del CCyCN si la suma final resultara desproporcionada. Confirmó lo demás. La Cámara consideró que la norma que prohíbe el anatocismo admite excepciones, como el caso de obligaciones reclamadas judicialmente desde la notificación de la demanda. Además, sostuvo que la capitalización anual de intereses es un criterio equitativo y razonable para compensar los efectos de la privación del capital por mora del deudor, mantener el valor de la indemnización frente a la inflación y resarcir los daños por la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar