PACHECO, ELIAS EZEQUIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Accidente in itinere: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la indemnización a favor del trabajador por incapacidad determinada en la pericia médica.
Indemnización por accidente in itinere que le provocó una rotura del tendón frontal del talón izquierdo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión indemnizatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El dictamen pericial médico se encuentra debidamente fundamentado en los antecedentes, examen físico y estudios complementarios.
- Los argumentos de la aseguradora no alcanzan para apartarse de las conclusiones técnico-científicas del perito.
- El juicio de causalidad es facultad del juez y no se advierte error en su determinación.
- La Cámara adhiere al criterio de la CSJN que desestima aplicar el índice RIPTE sobre la indemnización del art.14 inc.2 LRT.
- Los honorarios se consideran razonables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: