Logo

CHAUCA ARIAS, ADRIAN CRISTOPHER c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra ART por falta de cobertura de secuelas psicológicas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo del recurso, al considerar que el actor no acreditó oportunamente sus agravios en sede administrativa.

Recurso de apelacion Debido proceso Accidente laboral Art Ley 27 348 Secuelas psicologicas

Falta de cobertura de secuelas psicológicas por parte de la ART

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el actor tuvo oportunidades de exponer sus agravios en sede administrativa, pero no lo hizo. Suscribió el acta de audiencia médica sin observaciones y no solicitó rectificación del dictamen médico.
- La Cámara señaló que si bien el actor tiene derecho a rechazar la propuesta de acuerdo y recurrir, no utilizó las oportunidades previas para fijar su posición sobre las lesiones físicas y psicológicas alegadas.
- La Cámara sostuvo que no se verifica afectación al debido proceso ni desajuste con la ley 27.348, por lo que desestimó el recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar