GATTO, MELIINA EVELYN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La aseguradora impugnó el baremo aplicado y los honorarios regulados. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Accidente de trabajo
Ley de riesgos del trabajo
Honorarios profesionales
Baremo
Recurso Ley 27348
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había aplicado el Baremo reglamentario de la Ley de Riesgos del Trabajo. Respecto a los honorarios, la Cámara los consideró adecuados y los ratificó.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aseguradora cuestionaba la aplicación de un baremo "ajeno" a la Ley 24.557, pero la Cámara entendió que los argumentos eran insuficientes y no lograron cuestionar concretamente el informe pericial.
- Respecto a los honorarios, la Cámara los consideró adecuados en función del mérito, calidad y extensión de los trabajos realizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: