TORRES, LUIS ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró inconstitucional el decreto 669/19 que modificaba la forma de cálculo de intereses, pero confirmó los restantes aspectos de la sentencia de primera instancia.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inconstitucional el decreto 669/19 que modificaba la forma de cálculo de intereses, pero confirmó los restantes aspectos de la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el decreto 669/19, dictado por el Poder Ejecutivo Nacional, era inconstitucional por no existir razones de necesidad y urgencia que justificaran su dictado. El decreto buscaba modificar la forma de cálculo de intereses prevista en la ley 27.348, reemplazando la tasa de interés por la variación del índice RIPTE. Sin embargo, la Cámara entendió que esta modificación vulneraba normas del Código Civil y Comercial sobre intereses moratorios. Además, la Cámara observó que el decreto buscaba proteger a las aseguradoras de riesgos del trabajo y no al trabajador accidentado, lo que contradecía los principios del sistema. No obstante, la Cámara confirmó los restantes aspectos de la sentencia de primera instancia, incluyendo la aplicación del índice RIPTE para actualizar el ingreso base.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: