LUNA, RODOLFO ANTONIO Y OTROS c/ FERROVIAS S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los actores reclamaron diferencias salariales derivadas de la liquidación de vales alimentarios y adicional por tráfico intenso. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y alteró el período por el que prosperan las diferencias por viáticos, así como el sistema de capitalización de intereses.
- Actores: LUNA, RODOLFO ANTONIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
FERROVIAS S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar diferencias salariales por liquidación insuficiente de vales alimentarios y adicional por "tráfico intenso"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de las diferencias por adicional de "tráfico intenso", pero modificó el período por el que prosperan las diferencias por viáticos y el sistema de capitalización de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia desestimó las diferencias por vales alimentarios por entender que estos debían abonarse en forma de suma fija y no como porcentaje, de acuerdo a la normativa convencional aplicable.
- La Cámara consideró que el adicional por "tráfico intenso" no era aplicable a la demandada, por tratarse de una norma convencional suscripta por otra empresa.
- Respecto a los viáticos, la Cámara entendió que debían considerarse como remunerativos, por lo que condenó al pago de diferencias, pero limitando el período a la fecha de interposición de la demanda.
- En materia de intereses, la Cámara dispuso la aplicación del sistema de capitalización anual establecido en el Acta Nº 2764, con la posibilidad de aplicar como límite máximo una tasa equivalente al capital histórico actualizado por IPC más 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: