Logo

ROLDAN RAMONA VICTORIA c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION SA s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajadora demandó a ART por supuesto accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma rechazo de la demanda por ausencia de incapacidad física.

Costas Valoracion de prueba pericial Rechazo de demanda Accidente laboral Honorarios profesionales Accion civil

Accidente laboral
- Acción civil

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda por el juez de primera instancia. Este observó que el informe médico indicaba que el actor no presentaba incapacidad física relacionada con el hecho denunciado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los agravios del actor no reúnen los requisitos del art. 116 de la Ley Orgánica, ya que se limita a discrepar dogmáticamente con la valoración de la pericia sin señalar elementos que respalden su queja. Además, no indica errores de hecho y de derecho en que incurrió el juez. Por lo tanto, la queja resulta una mera expresión de disconformidad carente de argumentos idóneos y fundados. Sin embargo, la Cámara modificó la sentencia de grado en cuanto a la imposición de costas, aplicando el art. 68 segunda parte del CPCCN, y las impuso en el orden causado. Asimismo, aumentó los honorarios del perito médico y de la representación y patrocinio letrado de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar