LOPEZ GAFFNEY ALEJANDRO PABLO c/ MINERA SANTA CRUZ S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajador promovió demanda por despido contra la empresa. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para confirmar la existencia de una relación laboral y las condenas correspondientes.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la existencia de una relación laboral entre las partes, revocando el argumento de la empresa de que se trató de un contrato de locación de obra. Confirmó las indemnizaciones por despido y multas, pero modificó el modo de cálculo de los intereses. La Cámara señaló que la propia empresa reconoció haber contratado al actor para realizar tareas de control de ausentismo de los trabajadores, lo cual es incompatible con la figura de locación de obra alegada. Sostuvo que incluso ante la negativa de la relación laboral, correspondía aplicar la presunción del art. 23 LCT. Además, consideró inverosímil que se hubiera contratado a un médico para una tarea tan sencilla como verificar la presencia de los trabajadores enfermos en sus domicilios. En cuanto a los intereses, la Cámara revocó la aplicación del Acta 2764 de la CNAT sobre capitalización periódica, señalando que la norma del Código Civil y Comercial sobre capitalización anual es de aplicación obligatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: