MALDONADO, OFELIA ROXANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente in itinere. La actora cuestionaba la falta de condena del art. 3 de la ley 26.773 y los honorarios bajos regulados a su favor.

¿Qué se resolvió?

- Se rechaza el cuestionamiento sobre el art. 3 de la ley 26.773. El tribunal señala que esta ley busca privilegiar el régimen tarifado de accidentes de trabajo, evitando que el empleador sea víctima de acciones resarcitorias comunes. En casos de accidentes in itinere, la ART no tiene la misma posibilidad de ejercer control y adoptar medidas de prevención.
- Se eleva el porcentaje de los honorarios de la representación letrada de la actora al 16%, de acuerdo a la extensión e importancia del trabajo realizado, valor económico del litigio y pautas arancelarias.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado.