Logo

MATACERA, PABLO OMAR c/ DOMATTO CONTI, MIGUEL ALEJANDRO s/DESPIDO

El actor reclamó por despido, pero la Cámara del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al concluir que no acreditó la relación laboral.

Prueba testimonial Relacion laboral Credibilidad de testigos Despido


¿Quién es el actor?

Pablo Omar Matacera

¿A quién se demanda?

Miguel Alejandro Domatto Conti

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo por despido. Fundamentos principales:
- El tribunal concluyó que no se acreditó la existencia de una relación laboral entre el actor y el demandado, a pesar de los testimonios que favorecían la posición del actor. Esto se debió a que otros testigos negaron que el actor haya trabajado para el demandado.
- El tribunal consideró que las declaraciones de los testigos que negaron la relación laboral tienen similar valor convictivo que los testimonios favorables al actor, y advirtió ciertas imprecisiones y disonancias en la versión del actor y sus testigos.
- Por lo tanto, el rechazo de la demanda no se consideró arbitrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar