Logo

BRIZUELA MOLAS, FABIO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La ART demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Incapacidad Nexo causal Ejecucion Accidente in itinere Liquidacion

Recurso ley 27348 por accidente "in itinere"

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó los agravios de la ART sobre la nulidad del estudio médico y la evaluación de la incapacidad, considerando que el estudio estaba completo y la incapacidad estaba debidamente fundada.
- Respecto al nexo causal entre el accidente "in itinere" y las secuelas, la Cámara señaló que correspondía tenerlo por admitido dado que la ART incumplió su deber de expedirse sobre la pretensión del trabajador.
- La Cámara acogió el agravio de la ART sobre la comunicación de la sentencia a la SRT, ordenando devolver los autos al juzgado de origen para que allí se practique la liquidación y ejecución del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar