GOMEZ, CLAUDIO ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/DESPIDO
Trabajador accidentado reclama incremento de indemnización por incapacidad. La Cámara modifica parcialmente la sentencia y dispone capitalización anual de los intereses.
Reparación sistémica por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la aplicación del método de capacidad restante para calcular el grado de incapacidad, pero modificó la sentencia para disponer la capitalización anual de los intereses desde la notificación de la demanda, conforme al Acta CNAT 2764.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del método de capacidad restante es procedente cuando hay sucesión de siniestros, para evitar que se tome la capacidad plena sin descontar las incapacidades previas.
- Respecto a la compensación adicional de pago único por superar el 50% de incapacidad, este reclamo resulta contradictorio con la posición del actor de excluir el método de capacidad restante.
- En cuanto a los intereses, corresponde aplicar la capitalización anual conforme al Acta CNAT 2764, desde la notificación de la demanda.
- Los honorarios de la representación letrada y el perito médico se consideran equitativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: