ALE, NICOLAS ABDUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la reparación sistemática por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia al entender que la aplicación de la capitalización de intereses prevista en el Código Civil y Comercial no es inconstitucional.
Reparación por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales argumentos de la Cámara fueron:
- No se acreditó que la aplicación de la capitalización de intereses generara una consecuencia patrimonial desmesurada para la aseguradora.
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es una atribución excepcional de los tribunales que requiere demostrar claramente el agravio en el caso concreto, lo cual no ocurrió.
- La capitalización de intereses está prevista como excepción a la regla general del anatocismo en el Código Civil y Comercial, por lo que no vulnera el orden público.
- La aplicación de la tasa de interés y capitalización anual establecida por las Actas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo es razonable para compensar la privación del capital e indexar la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: