VANUFFELEN, IVO NAHUEL c/ RECONQUISTA 627 S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y fijó un monto indemnizatorio menor al otorgado en primera instancia.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que la relación de trabajo se extinguió durante el período de prueba, por lo que el trabajador solo tendría derecho a la reparación correspondiente a esa figura. No obstante, condenó a los demandados al pago de la indemnización por falta de entrega de certificaciones (art. 80 LCT).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La relación fue clandestina y el actor debió considerarse injuriado por el silencio empresario en junio de 2015, no en septiembre como alegó. Por lo tanto, no corresponden las indemnizaciones por despido de los arts. 233, 245 y 231 inc. b LCT.
- Aplicó la figura del abuso del derecho, ya que el actor pretendía elongar artificialmente la relación.
- Confirmó la procedencia de la sanción del art. 80 LCT por falta de entrega de certificaciones.
- Rechazó imponer sanciones por temeridad y malicia, por aplicación del principio in dubio pro operario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: