Logo

ARCE MEZA, ADELIO RAMON c/ BUILUDINE S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART y la supuesta empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y rechazó la acción civil contra la empleadora por falta de fundamentación.

Intereses Responsabilidad civil Incapacidad Accidente de trabajo Art Monto de apelabilidad


¿Quién es el actor?

Adelo Ramon Arce Meza
- Demandados: Builudine S.A. (supuesta empleadora) y ART

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y reclamo de indemnización

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la acción civil contra la empleadora por falta de fundamentación de la relación causal, pero confirmó la condena a la ART por el accidente sufrido. Respecto a la ART, se cuestionó el porcentaje de incapacidad y el cálculo de intereses, pero la Cámara consideró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo de apelabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no aportó elementos probatorios que justifiquen la relación causal entre el daño y las demandadas. Tampoco logró acreditar el incumplimiento de deberes de prevención por parte de la ART." La Cámara también consideró que el recurso de la ART fue mal concedido por no superar el monto mínimo de apelabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar