Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: GOMEZ, ROSA HAYDEE DEMANDADO: MAYCAR S.A. s/INCIDENTE

La accionante promovió incidente por medida cautelar innovativa de reinstalación. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la medida cautelar.

Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Medida cautelar innovativa Despido discriminatorio Reinstalacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Gómez, como parte actora, interpuso una medida cautelar innovativa solicitando la suspensión de los efectos del despido dispuesto por la demandada Maycar S.A. y su inmediata reinstalación. La jueza de primera instancia rechazó la medida cautelar por considerar que no se acreditaron los recaudos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora. En la apelación, la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la medida cautelar. Entendieron que al tratarse de una medida cautelar innovativa, que altera la situación existente, se requiere una acreditación más intensa del derecho y una situación de urgencia que justifique su dictado. Señalaron que el eventual acogimiento de la pretensión principal implicaría el mismo resultado que la medida cautelar, por lo que no se verifica el requisito de peligro en la demora. Por ende, no se encontraron acreditados los recaudos exigidos por los arts. 195 y ss. del CPCCN para el dictado de la medida cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar