RONDON ACOSTA, LEUDIN MARLENE c/ STEAK & HORSES S.A. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto y reclamó diferencias salariales por horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y elevó el monto de condena.
¿Quién es el actor?
Leudin Marlene Rondon Acosta
¿A quién se demanda?
Steak & Horses S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por jornada completa y horas extras no remuneradas
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Confirmó que la actora trabajaba en jornada completa.
- Revocó el rechazo de las horas extras y condenó a la demandada a pagarlas.
- Confirmó la condena por indemnizaciones por despido indirecto, ley 25.323 y decreto 34/19.
- Recalculó la remuneración base y el monto total de condena, que ascendió a $1.401.678,97.
Fundamentos principales:
- Se acreditó que la actora trabajaba en jornada completa y realizaba horas extras, lo que no fue desvirtuado por la demandada.
- La falta de registración adecuada de la jornada genera la presunción en favor del trabajador del cumplimiento de la jornada máxima legal.
- Corresponde la condena por indemnizaciones de ley 25.323 y decreto 34/19 en casos de despido indirecto.
- Los intereses deben aplicarse con capitalización anual conforme al Acta CNAT 2764/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: