SENA BENITO c/ MAPFRE ARGENTINA A.R.T. S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la condena a la ART por incumplimiento de sus deberes de prevención y control.
Daños y perjuicios por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se confirma la condena a la ART codemandada por incumplimiento de sus deberes de prevención y control. La Cámara consideró que la ART no acreditó haber adoptado medidas para prevenir los riesgos de la actividad del actor, ni realizó inspecciones o denunció incumplimientos del empleador, lo que la hace responsable del nexo causal con los daños sufridos. También se confirman los honorarios de los profesionales.
Fundamentos relevantes:
- La ART estaba en mejores condiciones de probar el cumplimiento de los deberes de seguridad e higiene, pero no lo hizo ni siquiera alegó cuáles fueron las medidas adoptadas.
- No hay prueba de que la ART haya realizado visitas periódicas, formulado observaciones o recomendaciones al empleador, o denunciado incumplimientos ante la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
- Existe un nexo causal adecuado entre la actitud omisiva de la ART y los daños sufridos por el trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: