Logo

FRANCO, CHRISTIAN BASILIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor apeló la decisión que desestimó su queja contra el dictamen médico. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la apelación carece de la debida fundamentación.

Recurso de apelacion Confirmacion de sentencia Accidente de trabajo Dictamen medico Insuficiente fundamentacion

Recurso de apelación contra decisión que desestimó su queja respecto del dictamen médico en el marco de una reclamación por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la queja del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de apelación del actor no cumple con los requisitos del art. 116 de la Ley Orgánica, ya que se limita a discrepar dogmáticamente sin señalar los errores u omisiones concretas en el dictamen médico.
- El actor cuestiona el desconocimiento médico del juez de primera instancia, pero este explicó que el problema era jurídico y no médico, al no haberse señalado los errores en el dictamen.
- El recurso carece de la autosuficiencia exigida por la ley, al no aportar elementos objetivos que permitan apartarse de lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar