GARCIA, MARIA ELENA c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO RIVADAVIA 11288/11300 s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que consideró injustificado el despido, al entender que la comunicación extintiva carecía de precisión sobre los motivos alegados.
¿Quién es el actor?
María Elena García
¿A quién se demanda?
Consorcio de Propietarios del Edificio Rivadavia 11288/11300
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo de la trabajadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La comunicación de despido invocaba incumplimientos genéricos e imprecisos, sin detallar los hechos concretos que habrían motivado la ruptura del vínculo.
- La falta de precisión sobre el momento en que habrían ocurrido los supuestos incumplimientos impide determinar su contemporaneidad con la sanción de despido, en infracción a lo establecido en el art. 243 de la LCT.
- No se acreditaron fehacientemente los incumplimientos alegados por el empleador, quedando la decisión extintiva huérfana de sustento probatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: