Logo

DURES, EUGENIO RAUL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere y enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ajustó el monto indemnizatorio acorde al tipo de siniestro.

Indemnizacion Incapacidad Accidente in itinere Enfermedad profesional Hipoacusia Art 3 ley 26 773


¿Quién es el actor?

Eugenio Raúl Dures

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente in itinere y enfermedad profesional (hipoacusia)

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, modificando el monto indemnizatorio. Fundamentos principales:
- La demanda cumplió con los requisitos del art. 65 LO. La ART reconoció la existencia de la cobertura por el accidente in itinere a través de la carta documento enviada.
- Si bien el informe pericial médico valoró de manera conjunta las afecciones, corresponde diferenciar los montos por el accidente in itinere y la enfermedad profesional.
- No corresponde aplicar el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la Ley 26.773 al accidente in itinere, en línea con el fallo "Espósito" de la CSJN.
- Se modifica el monto de condena, fijándose $96.080,64 por el accidente in itinere y $117.734,80 por la enfermedad profesional.
- Se confirman los honorarios de la representación legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar