BENITEZ, ANA c/ MITE S.A. s/DESPIDO
La empleada demandó a la empresa por despido. La Cámara de Apelaciones confirmó en lo principal la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Ana Benitez
¿A quién se demanda?
Mite S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara desestimó el agravio de la empresa demandada respecto al análisis de la situación prevista en el art. 212 de la LCT. Señaló que la empresa no podía eximirse de reservar el puesto para la actora luego del alta médica, alegando que ello le significaría una gran pérdida económica.
- Tampoco prosperó el pedido de la empresa de eximir total o parcialmente el incremento indemnizatorio del art. 2 de la ley 25.323, al entender que no se verificaban supuestos excepcionales que habilitaran tal eximición.
- Asimismo, se rechazó el planteo de deducir de la condena la suma embargada, al no acreditarse efectiva cancelación anticipada.
- Se confirmaron también las costas y honorarios regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: