CHACON, GERMAN IRENEO c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción civil, al considerar que no se probaron las circunstancias del accidente, a pesar de que la ART había otorgado las prestaciones por accidente de trabajo. El tribunal señaló que el reconocimiento de la ART no implica admisión de los presupuestos de responsabilidad civil, los cuales debían ser acreditados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "La procedencia de una pretensión de reparación integral se supedita a que el reclamante demuestre la existencia de un daño que guarde una relación de causalidad adecuada con alguno de los factores de atribución de responsabilidad, ya sea de índole subjetiva (v.g. dolo, culpa o incumplimiento contractual) u objetiva (v.g. vicio o riesgo de una cosa o responsabilidad refleja por actos del dependiente) que resulte atribuible al empleador."
- "El reconocimiento de la existencia de un accidente de trabajo por parte de la aseguradora no implica la admisión de los presupuestos de responsabilidad, por cuanto para la configuración del primero basta con que el infortunio haya ocurrido con motivo o en ocasión del trabajo, o en el trayecto entre el domicilio del trabajador y el lugar de trabajo. En cambio, cuando el demandante ha fundado su reclamo en las normas del Código Civil es necesario la prueba de encontrarse reunidos los requisitos que exigen los dispositivos legales cuya aplicación se pretende."