PINAZO REYNA LILIAN c/ GLAXOSMITHKLINE ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La trabajadora apeló el rechazo de la demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirma la sentencia al entender que no se acreditó el nexo causal entre las afecciones y el trabajo.
Prueba testimonial
Nexo causal
Accidente de trabajo
Rechazo de demanda
Honorarios profesionales
¿Quién es el actor?
Reyna Lilian Pinazo
- Demandados: Glaxosmithkline Argentina SA y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal indica que la parte actora no logró acreditar el nexo causal entre las afecciones que dice padecer y las labores cumplidas en el establecimiento de su empleador.
- La Cámara considera que los agravios expuestos en la apelación son insuficientes para conmover la decisión de primera instancia.
- Se confirman los honorarios de los profesionales actuantes por considerarlos razonables según la ley arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: