PEREZ, CINTIA LORENA c/ ROPHE S.A. s/COBRO DE SALARIOS

- Actor: Cintia Lorena Pérez
- Demandado: Rophe S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de salarios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró prescripta la acción. La Cámara consideró que no era posible acumular las suspensiones del plazo prescriptivo por la intimación fehaciente y el trámite ante el SECLO, dado que éstas se superponían en el tiempo. Por lo tanto, correspondía aplicar la suspensión más favorable a la trabajadora, que fue la de un año por la intimación fehaciente. Respecto a la multa del art. 132 bis LCT, la Cámara entendió que el plazo prescriptivo es el mismo que el establecido por el art. 256 LCT, es decir, dos años a partir de la exigibilidad del crédito. Por lo tanto, dicha multa también se encontraba prescripta.