Logo

MARTIN, DIEGO JAVIER c/ SWISS MEDICAL S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El trabajador apeló la imposición de costas. La Cámara modificó la sentencia y redujo significativamente el porcentaje de costas a su cargo.

Recurso de apelacion Imposicion de costas Despido Creditos alimentarios Principio de proteccion del trabajador

Despido
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo la imposición de costas al actor del 70% al 10%, imponiendo el 90% a la parte demandada. Los fundamentos principales fueron:
- Si bien la norma procesal prevé que las costas se impongan en proporción a los respectivos vencimientos, en casos de vencimientos parciales y mutuos, la imposición debe ser razonable y considerar la conducta de las partes.
- En el caso, más allá de los rubros en los que no prosperó la demanda, no se advirtió deslealtad procesal del actor, quien debió litigar para obtener créditos alimentarios y de la dignidad del trabajador, respecto de los cuales no había excusa para el incumplimiento del empleador.
- Por ello, de manera prudencial, se impusieron las costas de primera instancia en un 10% al actor y un 90% a la parte demandada.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar