BARRY DANIEL PATRICIO c/ COTO C.I.C.S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba sobre las circunstancias del accidente.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la pretensión inicial del trabajador. La magistrada de primera instancia desestimó la demanda al considerar que el actor no acreditó las circunstancias en que ocurrió el accidente, a pesar del informe pericial médico que constataba incapacidad. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que si bien el actor ofreció testigos, ninguno de ellos compareció, y que la denuncia ante la ART y el pago de prestaciones no demuestran por sí solos la mecánica del accidente. Tampoco el informe pericial es suficiente, ya que el nexo causal debe ser acreditado con el resto de las pruebas. Por lo tanto, ante la falta de prueba sobre las circunstancias del siniestro, se rechazó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: