Logo

MARTINEZ, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica.

Accidente de trabajo Reparacion sistemica Tasa de interes Capitalizacion de intereses Anatocismo Codigo civil y comercial Camara nacional de apelaciones del trabajo

Accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara desestimó los agravios de la aseguradora sobre la tasa de interés aplicada, indicando que la capitalización de intereses conforme al art. 770 del Código Civil y Comercial no viola derechos constitucionales ni constituye un anatocismo prohibido.
- La Cámara consideró que la tasa de interés aplicada, surgida del Acta CNAT Nº 2764, refleja la forma de aplicación de la norma legal vigente al momento de contestar la demanda y resulta razonable para compensar al acreedor.
- La Cámara confirmó la regulación de honorarios a los profesionales intervinientes por considerarla equitativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar