Logo

BENITEZ, VICTOR FABIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador accidentado logra condena contra ART, pero Cámara modifica decisión para eliminar interés adicional del 6% anual

Intereses Honorarios Accidente laboral Art Decreto 669 2019


¿Quién es el actor?

Víctor Fabián Benítez (trabajador accidentado)

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo contra ART

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto el interés adicional del 6% anual ordenado por la jueza de grado. Confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la declaración de validez constitucional del Decreto 669/2019. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El Decreto 669/2019 establece que, desde la primera manifestación invalidante y hasta la determinación de la incapacidad definitiva, el monto del ingreso base devengará un interés equivalente a la variación del índice RIPTE, por lo que el interés adicional del 6% anual ordenado por la jueza resulta ajeno al régimen legal aplicable.
- En cuanto a los honorarios, tanto los fijados a favor de los profesionales de ambas partes como los regulados a la perita médica se consideran adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar