RENTZ, MIRYAN MONICA c/ LA HOLANDO ART s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora demanda reparación por secuelas de accidente de tránsito in itinere, pero la Cámara confirma rechazo de su recurso por no cuestionar adecuadamente el informe médico.
¿Quién es el actor?
Rentz Miryan Mónica
¿A quién se demanda?
La Holando ART
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener reparación por secuelas físicas y psicológicas derivadas de un accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso contra el dictamen médico que determinó que la actora no padece incapacidad por el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la recurrente no cuestionó adecuadamente los fundamentos del dictamen médico, limitándose a exteriorizar su desacuerdo y desarrollar argumentaciones genéricas. Tampoco aportó pruebas que permitan reflexionar sobre una posible parcialidad de los profesionales de la Comisión Médica. Por lo tanto, no existen razones suficientes para designar un nuevo perito o alterar lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: