Logo

ANDRADE, JUAN JOSE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela porcentaje de incapacidad por accidente de trabajo y regulación de honorarios. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia.

Accidente de trabajo Incapacidad Dano psicologico Regulacion de honorarios Recurso de apelacion

Impugnación de porcentaje de incapacidad por accidente de trabajo y regulación de honorarios
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que modificó la decisión de la Comisión Médica fijando un 6% de incapacidad y considera adecuada la regulación de honorarios. Rechaza el pedido de prueba pericial psicológica por no haber sido propuesto oportunamente y por considerar que el bajo porcentaje de incapacidad física no justifica un daño psicológico relevante. Fundamentos relevantes:
- La prueba pericial psicológica solicitada no fue propuesta en la primera instancia, por lo que no puede ser analizada en esta etapa. Hacerlo implicaría fallar extra petita.
- El daño psicológico debe tener proporcionalidad con el daño físico verificado. Si este último es bajo (6%), no se puede reconocer un daño psicológico relevante.
- Las regulaciones de honorarios se consideran adecuadas conforme a la importancia, mérito y extensión de las tareas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar