OROZCO JOSE LUIS c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (EX MAPFRE ARGENTINA ART SA) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo daño psicológico
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modificó el método de cálculo de intereses. Rechazó el reclamo por daño psicológico al considerar que no existía nexo causal entre el accidente y dicho daño. Fundamentos relevantes:
- Respecto al daño psicológico, el tribunal consideró que no existía una relación causal adecuada entre el accidente sufrido (de gravedad limitada) y el cuadro psicológico informado por la perito. Señaló que la determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional.
- Sobre los intereses, la Cámara rechazó la aplicación del Acta 2764, por considerar que un Acta de la Cámara no es el instrumento legalmente válido para interpretar una norma, y que el art. 770 inc. b) del CCyC debe interpretarse de manera restrictiva, sin extender la capitalización a una periodicidad no prevista por la ley.