Logo

RUIZ, NATALIA CARINA c/ ASOCIART SA ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora reclamó indemnización por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la trabajadora no acreditó una incapacidad resarcible conforme al baremo obligatorio.

Accidente de trabajo Incapacidad Baremo Ley 24 557 Ley 26 773 Dano estetico Cicatriz


- Actor: Natalia Carina Ruiz
- Demandado: Asociart SA ART
- Reclama: Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo
- Decisión: Se rechaza el reclamo
- Fundamentos:
- El juez de primera instancia rechazó el reclamo al considerar que, de acuerdo al Baremo del Decreto 659/96, la actora no presenta incapacidad indemnizable.
- La Cámara confirma lo decidido, señalando que el baremo del Decreto 659/96 tiene carácter obligatorio, conforme lo establecido en la ley 24.557 y la ley 26.773, y que su aplicación no resulta inconstitucional.
- El perito médico concluyó que, de acuerdo al baremo, la actora no presenta secuelas físicas generadoras de incapacidad laboral ni tampoco incapacidad por daño estético, más allá de la cicatriz en el antebrazo izquierdo.
- La Cámara considera que no se ha demostrado la existencia de un déficit laborativo actual y resarcible en el marco de la ley 24.557.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar