SOSA, FRANCISCO EMILIANO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la fecha de inicio del cómputo de intereses y la imposición de costas. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara considera que la juez de primera instancia realizó una adecuada valoración de la prueba pericial médica respecto a la incapacidad psíquica del actor, no verificándose apartamiento arbitrario.
- Respecto a los cuestionamientos de la demandada sobre la valoración del peritaje médico y el baremo utilizado, la Cámara considera que no se acredita una crítica concreta y razonada que permita modificar lo resuelto.
- En cuanto al pago administrativo, la Cámara considera que la demandada no demostró su alegado pago, por lo que se mantiene lo decidido.
- Sobre el salario considerado para el cálculo de la indemnización, la Cámara entiende que la crítica de la demandada es una mera discrepancia genérica sin rebatir los argumentos de la sentencia de grado.
- Respecto a la fecha de inicio de los intereses, la Cámara considera que corresponde aplicarlos desde la fecha del accidente, de acuerdo al art. 2 de la Ley 26.773.
- En relación a la imposición de costas, la Cámara entiende que se ajusta al principio de la derrota.
- Finalmente, la Cámara confirma las regulaciones de honorarios por considerar que son razonables.