DE HARO, MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor apeló la sentencia de primera instancia que confirmó la resolución de la Comisión Médica que rechazó su reclamo por incapacidad derivada de un accidente laboral. La Cámara confirmó la decisión al considerar que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad.
Incapacidad por accidente laboral del 20/09/2018
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. Consideró que el recurso de apelación no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que el actor no aportó fundamentos concretos y científicos para cuestionar la valoración médica de la Comisión. Tampoco se hizo cargo de los argumentos de la jueza de primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- "La mera afirmación y/o alegación acerca de que sufre secuelas físicas y psicológicas que lo limitan no sólo en el ámbito laboral sino también en su ámbito personal y social, no resulta suficiente para considerar que la expresión de agravios bajo examen constituye una crítica concreta y razonada en los términos que prescribe el artículo 116 de la L.O."
- "No soslayo que el recurrente sostiene que para tener validez el informe médico debió considerar estudios complementarios relevantes y vitales, pero lo cierto es que no cuestionó nada de ello oportunamente (en tanto no fue efectuada observación alguna al suscribir el acta de fs. 46 ni al momento que le notificaron la clausura del período probatorio)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: